Светлана Глушкова

Хочу рассказать нашу историю. Родители решили построить дом из оцилиндрованного бревна. Подрядная организация предложила варианты домов (проекты). Заключили договор на поставку бревна и строительство дома, оплатили 100% за материал и 75% от стоимости заработу. Строители выполнили фундаменты из винтовых свай, уложили нижний венец из оцилиндрованных бревен и мы с семьей уехали в отпуск и возведение стен папа не контролировал.

Вернулись когда стены подвели по крышу. Увиденный сруб папу очень удивил. Было очень много стыков по длине бревен со щелями от 8- 15мм, остаток (выступающая часть бревна в углах на улицу) в разных углах разные, размеры оконных проемов разные. Папа поговорил со строителями, они переделывать отказались, предложили заделать стыки чтоб ветер не продувал и все.

Сосед по улице посоветовал провести экспертизу и подать в суд на строительную организацию. Он же и подсказал куда надо обратиться. Сосед заказывал в этой организации экспертизу бани и остался очень доволен.

Папа с проектом дома поехал к экспертам. Занимался нашей проблемой эксперт Петр Николаевич, он выехал на место, произвел осмотр сруба и обнаружил еще массу дефектов. Петр Николаевич написал полное и грамотное заключение с фототаблицей. Поделился с папой знаниями о строительстве дома.

Папа обратился в суд, решение суд вынес о сносе сруба и построении нового за счет строителей. Большое спасибо эксперту Петру Николаевичу.