Сибирский межрегиональный центр Судебных экспертиз

ООО "Сибирский межрегиональный центр "Судебных экспертиз" проводило экспертизу по моему делу о некачественной обуви из магазина "Валенти". У истца и ответчика были взаимоисключающие экспертизы и Сибирский межрегиональный центр должен был поставить точку в этом деле.На вопрос судье, почему была выбрана именно эта компания для проведения экспертизы, судья мне ответила, что совершенно случайно, благодаря рекламному буклету, который кто-то принес в суд. Эксперт Анна Владимировна Жильцова, кандидат технических наук (на минуточку!) на 15 страницах описывала мои ботинки: такой-то шов, высота каблука,такой-то изгиб. А проблема была в некачественной покраске кожи (как промокательная бумага), из-за этого произошел сдир на пятке. Про сдир Жильцова тоже очень подробно все описала: около суток и мочила кожу, и терла войлочной ветошью. В результате "...маркость красителя выявлено не было". Но нигде ни слова о том, что шнурки на ботинках были разные! Я потом позвонила Жильцовой и спросила, как же Вы не заметили разные цвета шнурков? На что она ответила, что шнурки -это не главное. А высота каблука, а строчка на подкладке важно, если надо было доказать маркость красителя кожи? В результате ответчик (директор магазина "Валенти")заплатила требуемую сумму (выдала мне товар на эту сумму), дело я выиграла. Поэтому решайте сами, обращаться в эту контору, где работают такие кандидаты технических наук! На фото результаты экспертизы Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области, на которой ветошь, смоченная дистиллированной водой, окрасилась краской с ботинка.

Был в смцсэ, ооо, просил провести внесудебную экспертизу, так как в 2гис прочитал рекламу этой конторы. Пришёл, попросил - отказал. Только время потерял. Поговорил с экспертом, я понял, что с ним иметь дело не легко. Пишет в рекламе одно, на словах уверяет, что всё делать нужно в суде.

Поставил 1 и этого много. Так как, - хлеб за брюхом не ходит!

Вот разговор с этими экспертами: https://www.youtube.com/watch?v=...

Если вам назначат эту организацию судом, сопротивляйтесь всеми силами, чтобы ваши документы не ушли к этим "экспертам". Судом дается срок на исполнение экспертизы 30 дней, естественно эксперт пришел в последний день этого периода (и то после неоднократных звонков). Про пунктуальность видимо они вообще не слышали, "эксперт" опоздал от назначенного времени на 30 минут, и никого не волнует что с работы отпроситься не так просто. Про "вежливость и корректное поведение они тоже абсолютно ничего не знают, мало того что начались с его стороны вопросы по которым сразу стало понятно что он дело даже не открывал, так еще и общается очень высокомерно и нагло, как будто он "царь" и ему все должны. Ну и результаты экспертизы, соответственно, оказались очень интересными, такое ощущение что они не то что не знают этапы ремонта, так и еще и не разу не видели как происходит ремонт. Но вернемся к пунктуальности, когда этого эксперта вызвали на суд для объяснений его трудов, он опять опоздал, НА ЗАСЕДАНИЕ СУДА ! Документы на суд он никакие не взял, соответственно даже копии своих "дипломов" не смог предоставить. Но очень интересно отреагировал судья, спокойно отнесясь к его опозданию, помятому внешнему виду и отсутствию каких-либо документов у него. Еще интереснее когда судья без колебаний согласился с его "технологиями" ремонта. Предложили практически приложить "подорожник" к поврежденной отделке. У меня сложилось впечатление что "не просто так" суд назначил экспертизу именно в эту организацию.