Здравствуйте! Все, что вы здесь так эмоционально написали далеко от правды и выглядит абсолютным бредом, сочиненным человеком, НИ РАЗУ НЕ ПРИСУТСТВУЮЩИМ ни на первичном приёме, ни в следующие 5 дней.
У вашей кошки на 3 день после операции загноился НАРУЖНЫЙ ШОВ в нижнем углу раны, к этому дню кошка уже стала есть, умываться, у неё уже на второй...
Показать целиком
Здравствуйте! Все, что вы здесь так эмоционально написали далеко от правды и выглядит абсолютным бредом, сочиненным человеком, НИ РАЗУ НЕ ПРИСУТСТВУЮЩИМ ни на первичном приёме, ни в следующие 5 дней.
У вашей кошки на 3 день после операции загноился НАРУЖНЫЙ ШОВ в нижнем углу раны, к этому дню кошка уже стала есть, умываться, у неё уже на второй день нормализовалась температура, которая была в первый день 40 градусов! Швы до этого дня были сухие. На третий день появился гной в наружном шве и врачу пришлось снять один наружный шов, которых было всего 3 штуки, чтобы поставить дренаж для очищения раны.
Нагноение наружных швов является самым распространённым послеоперационным осложнением у животных при любом хирургическом вмешательстве ( об этом осложнении и других вашего мужа предупредили (информированное согласие на операцию)) и лечиться оно всего лишь только перевязками, которые могут быть достаточно длительными, пока рана полностью не очистится от гноя и мертвых тканей , а никак не за 2-3 дня. А потом уже переходят на заживление мазями или перешивают наружный шов под местным наркозом, при условии, что рана уже чистая! Никто не делает таких радикальных вмешательств, как заново проводить полностью полостную операцию, которую вам сделали в другой клинике, только конечно, если не хочет на вас заработать.!
Если врачи в другой клинике хотели убедиться, что в брюшной полости нет каких либо проблем, что кстати, тоже может быть при любой полостной операции, особенно при на личии гнойной матки, ( о чем также информировали вашего мужа перед проведением операции) достаточно было сделать УЗИ брюшной полости! А не полосовать заново кошку. Наш врач Вам как раз и предлагала его сделать, но вы решили это проигнорировать, она вам звонила на следующий день, чтобы узнать, почему вы не пришли с утра на перевязку и не записались сегодня на УЗИ, но вы демонстративно не брали трубку.
Задайте себе вопрос, зачем врачи, прекрасно видя, что проблема в наружном шве, повели вас таким сложным и дорогим путём, когда достаточно было сделать всего лишь УЗИ. и посмотреть, есть проблема или нет
Теперь по вашим нелепым обвинениям.
1. НИКОГДА перевязки гнойных ран не делаются под обезболиванием. Это везде и всегда
Перевязка занимает не более 10 минут, да это неприятно
2. Во время перевязки ВРАЧ НЕ КОВЫРЯЛСЯ ВО ВНУТРЕННОСТЯХ вашей кошки. Не пишите здесь бред, если понятия не имеете, что происходит оисходило, ПОТОМУ ЧТО ВАС ТАМ НЕ БЫЛО!
Перевязки делались в районе наружных кожных швов и подкожной клетчатки, это не внутренности!
Чтобы вам было понятно, швы накладываются в 2 ряда:
1 ряд - это внутренние швы, они закрывают брюшную полость, где находятся внутренние органы
2 ряд - это наружные швы, которые накладываются на кожу и подкожную жировую клетчатку, их у вашей кошки было 3.
3. Все манипуляции проводились в районе наружных швов, на следующий день гноя стало меньше,
В последний ваш визит швы пришлось убрать, так как они ничего уже не фиксировали ,гноя в ране уже не было, только слизистое отделяемое, т.е. рана очищалась от гноя.
4. Никакую дырку в животе врач не делал, которая кровила, как вы пишите, это подкравливала мертвая ткань на мышце, все мышцы живота были целыми
5. Голыми руками "в ране врач не ковырялся", тампоном очищалась поверхность вокруг раны и пропитывалось отделяемое, внутрь раны дренажи вводились при помощи пинцета или зажима.
К вашему сведению, перчатки предназначены ДЛЯ ЗАЩИТЫ ВРАЧА от инфекции, а не наоборот.
В кабинете во время приёма всегда работает рециркулятор, который обеззараживает помещение и он висит прямо над столом, руки врач моет после каждого приёма животного, так же как и обрабатывается дезсредствами стол для приёма.
4. После установки дренажа сверху накладывалась салфетка, ни с какой открытой раной вас не отправляли, к тому же, сверху был надет ещё послеоперационный бандаж, который тоже закрывает рану
5. Вы пишите, что снимая резинку, врач вытащил ещё и нитку из пуза,
Во первых не из пуза, там бы он Ее просто не нашел, а с поверхностной раны
Во вторых, дренаж вообще то делается из бинта
6. Каким образом мы довели Ее до того, что у неё не осталось иммунитета? У кошки, которая уже была с температурой 40 градусов и с гнойной маткой в животе?
Это вам тоже врачи из этой клиники сказали, которые пришли в ужас от наших манипуляций, которые сами неоднократно сталкиваются с такими же осложнениями после своих операций, но при этом скромно молчат или это ваше мнение?
Любая хирургия несёт в себе риски послеоперационных осложнений, которых немало, и к этому надо быть готовыми, вы пришли не со здоровым животным, у кошки уже была очень серьезная инфекция и глупо думать, что животное должно выздороветь очень быстро, обо всех осложнениях вашего мужа предупреждали.