А всё, просмотрел Вашу активность на Флампе. Всё понятно - любительница отзывов. Всё, всё. Зря я завелся, наверное, принял Вас за сложную пациентку с непростым диагнозом. Всё, молчу, молчу.
1. Уже оказывается, что и прием был не быстрый. 2. Про диагноз это я анализировал, кто бы это мог быть может это и не Вы. Даже теперь точно понял, что не Вы 3. Проценты с назначаемых анализов НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛ, да мне и не предлагали. Хотите обвинить меня в этом. Опубликуйте себя открыто 4. Я - хороший диагност. Могу сказать это про себя. У Вас ситуация не простая. Надо делать так как я сказал. Ничего не поделаешь. Хороший диагност это - то кто знает все варианты исследуемого синдрома, а для исключения тех и других вариантов нужно современная диагностика. Без этого ни как. Если Вы не хотите тратить деньги, ни чего не могу поделать. Идите в сельскую амбулаторию к грамотному фельдшеру. 5 Как грамотно собирать информацию у пациента я умею. Я перебивая, иногда, останавливаю его, что бы жестко структурировать его жалобы а не дать разлиться мыслью по древу. Я умею разговаривать с пациентами. Не надо мне на это пенять. 6. То есть я так понял, что всё раздражение из - за денег? Думали всё просто, а оно вон как. 7 Я не отвечаю на комментарии, а Вы поняли почему я вдруг взялся комментировать и отвечать. Что меня так задело? 8 На НГС пиариться невозможно. Это как Вы говорите открытый свободный ресурс. 9 А куда Вы теперь?
Вот никогда никому не отвечаю, а тут отвечу. 1. Мой прием продолжается не менее часа. Я быстрее не умею. У меня и запись через час, я в меньшее время не уложусь. 2. Я всем говорю принести справки и анализы в масштабе всей жизни, их изучение это достаточно долгий и важный этап осмотра.Причем справки рассматриваю от врачей всех специальностей. Люди иногда приносят толстые пачки документов. 3 Сбор анамнеза занимает много времени. 4. Да обследования вещь дорогая и цены на них устанавливаю не я. Сам вот заболел недавно, ну заплатил 12 000 руб за обследования, своим коллегам с которыми работаю каждый день, аппараты то не их. 5. Да, я даю рекомендации где пройти те или иные обследования. Это томографы с напряжением магнитного поля от 1, 5 Тл до 3, 0 Тл. а не 0, 6 - где, конечно дешевле, но мало информативно. В ряде случаев я рекомендую пройти обследование у наиболее авторитетных специалистов. Что в этом плохого? Почему Вы мне это выставляете как нечто плохое? Я знаю свою отрасль, знаю где, кто и как работает и если я делюсь этим опытом с пациентами, опять таки не понимаю, что в этом плохого. Тем более, что я всегда рекомендую альтернативные варианты. 6. Почему пациентка осталась недовольной? Настолько недовольной, что даже и врет, спрятавшись под ником. Я проанализировал свои записи за то время, примерно, когда была публикация. Есть на подозрении 2 пациентки ( в то время преимущественно получилось, что на приеме было большинство мужчин. Первая - лечилась у меня бесплатно, когда я работал в госбольнице, ходила туда, а теперь вот приходится платить. Хотя думаю, что скорее всего другая. Я поставил ей заболевание пограничное между неврологией и психиатрией. Уговаривал принимать адекватное лечение. Но она хотела лечиться по своему, так как считает нужным. Впрочем не знаю. Самому интересно. Свяжитесь со мной. Обсудим. Телефон то Вы знаете. 7. А может быть и не было никакой больной? Такие вещи нам известны. Конкуренция штука сложная. У одного моего знакомого владельца клиники, были оплачиваемые сотрудницы, женщины сидящие в декретном отпуске, которым он платил за публикацию. Шперлинг Михаил Моисеевич, врач невролог стаж работы врачом неврологом 30 лет.
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
А всё, просмотрел Вашу активность на Флампе. Всё понятно - любительница отзывов. Всё, всё. Зря я завелся, наверное, принял Вас за сложную пациентку с непростым диагнозом. Всё, молчу, молчу.
1. Уже оказывается, что и прием был не быстрый. 2. Про диагноз это я анализировал, кто бы это мог быть может это и не Вы. Даже теперь точно понял, что не Вы 3. Проценты с назначаемых анализов НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛ, да мне и не предлагали. Хотите обвинить меня в этом. Опубликуйте себя открыто 4. Я - хороший диагност. Могу сказать это про себя. У Вас ситуация не простая. Надо делать так как я сказал. Ничего не поделаешь. Хороший диагност это - то кто знает все варианты исследуемого синдрома, а для исключения тех и других вариантов нужно современная диагностика. Без этого ни как. Если Вы не хотите тратить деньги, ни чего не могу поделать. Идите в сельскую амбулаторию к грамотному фельдшеру. 5 Как грамотно собирать информацию у пациента я умею. Я перебивая, иногда, останавливаю его, что бы жестко структурировать его жалобы а не дать разлиться мыслью по древу. Я умею разговаривать с пациентами. Не надо мне на это пенять. 6. То есть я так понял, что всё раздражение из - за денег? Думали всё просто, а оно вон как. 7 Я не отвечаю на комментарии, а Вы поняли почему я вдруг взялся комментировать и отвечать. Что меня так задело? 8 На НГС пиариться невозможно. Это как Вы говорите открытый свободный ресурс. 9 А куда Вы теперь?
Вот никогда никому не отвечаю, а тут отвечу. 1. Мой прием продолжается не менее часа. Я быстрее не умею. У меня и запись через час, я в меньшее время не уложусь. 2. Я всем говорю принести справки и анализы в масштабе всей жизни, их изучение это достаточно долгий и важный этап осмотра.Причем справки рассматриваю от врачей всех специальностей. Люди иногда приносят толстые пачки документов. 3 Сбор анамнеза занимает много времени. 4. Да обследования вещь дорогая и цены на них устанавливаю не я. Сам вот заболел недавно, ну заплатил 12 000 руб за обследования, своим коллегам с которыми работаю каждый день, аппараты то не их. 5. Да, я даю рекомендации где пройти те или иные обследования. Это томографы с напряжением магнитного поля от 1, 5 Тл до 3, 0 Тл. а не 0, 6 - где, конечно дешевле, но мало информативно. В ряде случаев я рекомендую пройти обследование у наиболее авторитетных специалистов. Что в этом плохого? Почему Вы мне это выставляете как нечто плохое? Я знаю свою отрасль, знаю где, кто и как работает и если я делюсь этим опытом с пациентами, опять таки не понимаю, что в этом плохого. Тем более, что я всегда рекомендую альтернативные варианты. 6. Почему пациентка осталась недовольной? Настолько недовольной, что даже и врет, спрятавшись под ником. Я проанализировал свои записи за то время, примерно, когда была публикация. Есть на подозрении 2 пациентки ( в то время преимущественно получилось, что на приеме было большинство мужчин. Первая - лечилась у меня бесплатно, когда я работал в госбольнице, ходила туда, а теперь вот приходится платить. Хотя думаю, что скорее всего другая. Я поставил ей заболевание пограничное между неврологией и психиатрией. Уговаривал принимать адекватное лечение. Но она хотела лечиться по своему, так как считает нужным. Впрочем не знаю. Самому интересно. Свяжитесь со мной. Обсудим. Телефон то Вы знаете. 7. А может быть и не было никакой больной? Такие вещи нам известны. Конкуренция штука сложная. У одного моего знакомого владельца клиники, были оплачиваемые сотрудницы, женщины сидящие в декретном отпуске, которым он платил за публикацию. Шперлинг Михаил Моисеевич, врач невролог стаж работы врачом неврологом 30 лет.