Написал обращение лицу "МАЗУРОВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ" по поводу отказа сотрудников отделения почтовой связи 650036 выдавать корреспонденцию по доверенности, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации - России, а также с просьбой о разъяснении организационно-правовой формы ОПС.
Однако ответ пришёл...
Показать целиком
Написал обращение лицу "МАЗУРОВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ" по поводу отказа сотрудников отделения почтовой связи 650036 выдавать корреспонденцию по доверенности, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации - России, а также с просьбой о разъяснении организационно-правовой формы ОПС.
Однако ответ пришёл от лица "Ю.В. Степаневская", поставившей подпись под должностью "Руководитель группы по работе с обращениями", в котором оно сначала сослалось на п.33 Приказа Минкомсвязи России "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", после чего на п.1., ст.185 ГК РФ и п.3., ст.185.1..
Я сначала даже обрадовался, подумав, что "в управлении то сидят компетентные лица", а нет, после того, как сослалось на три нормы законодательства, лицо "Ю.В. Степаневская" понесло, и началось повествование личного мнения о необходимости выполнения личных хотелок сотрудников АО "ПОЧТА РОССИИ" по удостоверению доверенностей на получение корреспонденции, по итогу с цитатой: "Работники отделения почтовой связи не имеют правовых оснований для оказания услуг по доверенности, не содержащей отметок о ее удостоверении".
Как такие добираются до "руководящих группами" должностей? Ответы все мы знаем :)))
В общем - опозорила и себя и своё руководство. Сидит на работе, еще и "руководитель группы", а несет чушь полнейшую сразу после того, как сама же сослалась на действующее законодательство. Кто б ей объяснил, что её личное мнение не должно быть отражено на бланках, которые она использует, в титульной части которых расположены логотипы и информация юридического лица АО "ПОЧТА РОССИИ" ?
По итогу. Первое - Ответ не по существу обращения. Второе - о организационно-правовой форме отделений почтовой связи ответа нет. Третье - я писал конкретному лицу "МАЗУРОВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ", а не к "УФПС КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ", но к полученному мною ответу "Ю.В. Степаневская" не приложила доказательств ни в виде нотариально заверенной копии доверенности от лица "МАЗУРОВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ", ни подкрепила свой ответ печатью АО "ПОЧТА РОССИИ" либо "УФПС КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ". Так то нарушила тайну переписки, а это, к слову, ст. 138 УК РФ.
Никогда не понимал топ-менеджмент юридических лиц, набирающий к себе в штат некомпетентных дамочек, ведь любому ясно и очевидно, что единственное, что такие дамочки, с приближенным к нулю знанием (а важнее еще и пониманием) действующего законодательства Российской Федерации - России, успешно выполняют - это наносят ущерб имиджу, и лично топ-менеджерам, и имиджу бренда (в данном случае и "УФПС КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ", и АО "ПОЧТА РОССИИ").